Arms
 
развернуть
 
618601, Пермский край, г. Чердынь, мкр. Нефтяников, д. 5
Тел.: (34240) 2-88-55
cherdynsky.perm@sudrf.ru
618601, Пермский край, г. Чердынь, мкр. Нефтяников, д. 5Тел.: (34240) 2-88-55cherdynsky.perm@sudrf.ru
 

 
 
 
cherdynsky.perm@sudrf.ru

Понедельник-четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед:13:00 - 13:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной

Приемная
председателя суда
2-83-79
Администратор суда
2-93-51
Секретарь суда
2-80-98
Общественная
приемная
2-84-51
Экспедиция / факс
2-88-55
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 12.11.2024
Попытка избежать уголовной ответственности обернулась проваломверсия для печати

5 ноября 2024 г. Чердынский районный суд Пермского края рассмотрел уголовное дело в отношении П., обвиняемого в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Установлено, что ранее не судимый, житель п. Керчевский Чердынского городского округа, П., 1968 года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка №7 Березниковского судебного района Пермского края 30 декабря 2021 г. признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12. 26 Кодекса Российской Федерации к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

1 июня 2024 г. около 01:39 П., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, заведомо зная, что своими действиями создает общественную опасность, а также зная, что ранее был подвергнут административному наказанию, управлял автомобилем Toyota, на котором двигался по автодороге п. Тюлькино-п. Керчевский Чердынского городского округа, где на 20км. был оставлен сотрудниками ДПС Отделения ГАИ для проверки документов. В связи с наличием признаков опьянения был отстранен от управления транспортным средством, освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у П. установлено наличие абсолютного спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,64 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений.

Подсудимый П. в судебном заседании факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения не отрицал, однако указал, что транспортным средством управлял не он, а Е., о чем он неоднократно говорил сотрудникам ДПС. Кроме того, пояснил, что 30 мая 2024 г. продал транспортное средство. о чем был составлен договор купли-продажи, внесена запись в ПТС. Однако устно с покупателем договорился, что машину передаст позднее, поскольку была необходимость выезда в другой населенный пункт.

При постановлении приговора суд критически отнесся к показаниям подсудимого, указав, что его вина подтверждается показаниями сотрудников ДПС пояснявших, как в ходе следствия, так и в судебном заседании, что в летнее время 2024 г. на 20 км. автодороги п. Тюлькино - п. Керчевский был остановлен автомобиль Toyota для проверки документов. Водитель данного автомобиля мужчина и пассажир женщина, пытались поменяться местами, но у них это не получилось, так как у девушки застряла нога в двери. Данный факт также был записан на видеорегистратор. П. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат которого подтвердил алкогольное опьянение.

Действия П. суд квалифицировал по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд принял во внимание смягчающие вину обстоятельства: осуществление ухода за братом инвалидом. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Приговором суда П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 200 часов обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ принял решение о конфискации транспортного средства и сохранении ареста на автомобиль до исполнения приговора суда в части конфискации указанного имущества.

Приговор в законную силу не вступил.

Пресс-секретарь

Чердынского районного суда Пермского края

Шнайдерман Елена Анатольевна

опубликовано 12.11.2024 09:49 (МСК)
 

 
 
 
cherdynsky.perm@sudrf.ru

Понедельник-четверг
9:00 - 18:00
Пятница9:00 - 17:00
Обед:13:00 - 13:48
СубботаВыходной
ВоскресеньеВыходной

Приемная
председателя суда
2-83-79
Администратор суда
2-93-51
Секретарь суда
2-80-98
Общественная
приемная
2-84-51
Экспедиция / факс
2-88-55