| За полученную на производстве травму суд взыскал моральный вред | версия для печати |
Прокуратура Чердынского района, действуя в интересах Ц., обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ареал» о взыскании компенсации морального вреда. В подтверждение заявленных требований указано, что Ц. работал в обществе с ограниченной ответственностью «Ареал» с 2008 г., в должности вальщика леса с 2014 г. В 2021 г. прошел профессиональное обучение. В марте 2024 г., бригада, в состав которой он входил, вела заготовку древесины на лесосеках в выделах 11 и 14 квартала 149 Колвинского лесничества Вижайского участкового лесничества. 11 марта 2024 г. в 09:00 он начал работу на лесосеке, был одет в специальную одежду, на его голове имелась защитная каска, валку леса он осуществлял пилой «Урал» с гидроклином, за ним следовал М. и обрубал сучья. Около 11:00 Ц. свалил очередное дерево, которое зависло на подросте, в связи с чем, он стал спиливать дерево на котором зависло сваленное им дерево. Убедившись, что оба дерева стали падать в нужном ему направлении, он убрал гидроклин и отвернулся, чтобы взять бензопилу. В этот момент получил удар по каске комлевой частью спиленного дерева, отчего упал и его придавило древесиной. После чего был извлечен из-под дерева и госпитализирован в Соликамскую городскую больницу. В результате чего Ц. получил травму, повлекшую тяжкий вред здоровью, его трудоспособность была восстановлена с 4 июля 2024 г. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 800 00 руб. В судебном заседании истец заявленные требования подержал в полном объеме, указал, что имеет последствия от полученной травмы, не может выполнять тяжелую физическую работу. Представители ответчика возражали против удовлетворения заявленных требований. Заключением Государственной инспекции труда в Пермском крае установлено нарушение со стороны Ц. трудового распорядка и труда, как и установлены недостатки в создании и обеспечении функционирования системой управления охраны труда со стороны общества с ограниченной ответственностью «Ареал». Суд, установив доказанным факт виновного бездействия работодателя, не обеспечившего безопасные условия труда, а также приняв во внимание наличие вины в действиях самого Ц. и исходя из фактических обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. Решением Чердынского районного суда Пермского края с общества с ограниченной ответственностью «Ареал» в пользу Ц.. взыскана компенсация морального вреда в размере 400000 руб., государственная пошлина в сумме 12500 руб. Решение суда в законную силу не вступило.
Пресс-секретарь Чердынского районного суда Пермского края Шнайдерман Елена Анатольевна |
|